Защита интеллектуальной собственности

Патентные поверенные, юристы, адвокаты ООО «ЛинтеС» оказывают услуги по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в гражданском, административном и уголовном процессе, представляют интересы правообладателей в Палате по патентным спорам (Роспатент), в Арбитражных судах, Суде по интеллектуальным правам, Федеральной антимонопольной службе, таможенных органах.


 
Правообладатель, доказавший свое право на объект интеллектуальной собственности, имеет законное право на:

  • признание права;
  • пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
  • возмещение убытков или выплату компенсации за незаконное использование объекта;
  • изъятие материального носителя;
  • публикацию решения суда о допущенном нарушении.
    (ст. 1252 ГК РФ)

Значение приоритета – при тождестве или сходстве различных средств индивидуализации (фирменного наименования, товарного знака, знака обслуживания, коммерческого обозначения), если в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого права может требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, знаку обслуживания, признания недействительным патента на промышленный образец либо полного или частичного запрета использования фирменного наименования или коммерческого обозначения (ст. 1252 ГК РФ).

Соблюдение претензионного порядка (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) — до подачи иска в арбитражный суд правообладатель обязан направить нарушителю претензию (ст. 1252 ГК РФ).

Ответственность за незаконное использование товарного знака:

  • Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
  • Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров.
  • Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
  • Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
    — в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
    — в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака.

Ответственность за незаконное использование программы для ЭВМ:
В случаях нарушения исключительного права автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

  • в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
  • в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
  • в двукратном размере стоимости права использования произведения. (ст. 1301 ГК РФ)

Ответственность за незаконное использование изобретения, полезной модели, промышленного образца:
В случае нарушения исключительного права автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

  • в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
  • в двукратном размере стоимости права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (ст. 1406.1 ГК РФ)

Если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд может принять решение о его ликвидации по требованию прокурора. Если такие нарушения допущены гражданином при осуществлении им предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность гражданина в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда. (ст. 1253 ГК РФ)